Els premis d’anime Crunchyroll es va lliscar al món el gener del 2017. Tenint gairebé 3 anys o més.
Té prou edat per dir algunes paraules boniques i fer alguna cosa més que simplement rastrejar o dir 'goo-goo-gah-gah'.
Tot i les bromes a banda, mai no l’he seguit ni hi he fet cas. No perquè sigui un odiador, sinó perquè filtro MOLTES coses que no desperten el meu interès.
Llavors, per què parlem dels premis d’anime Crunchyroll ara?
Al cap i a la fi - i Fa gairebé 3 anys que funciona i no és cap secret a la comunitat d’anime en línia. I CR va anunciar els seus propers premis l’altre dia.
A la superfície sembla fer molt de BÉ:
I la llista continua.
Els premis Crunchyroll d’anime celebren l’anime i ofereixen a espectacles, personatges i directors l’oportunitat de “brillar” en el centre de la llum. Davant dels diversos milions de Crunchyroll que visiten el seu lloc.
Està ben documentat com alguns creadors i fans de l'anime l'anomenen 'anime' fins i tot premis ”per la seva predicció, el seu tòpic i encongir-se és. Per tant, no sóc el primer a plantejar-ho.
Lost Pause ja ho va fer.
Tot i que Crunchyroll és soci de Mecha Company, això és encara més motiu per parlar-ne (perquè és important).
Els 'Crunchyroll Anime Awards' 'suposadament' donen als fans de l'anime l'oportunitat de votar per la seva sèrie d'anime preferida.
A la superfície, això sona fresc.
Això vol dir que podreu votar per un anime potencialment fosc i fins i tot portar-lo a la llum de relleu. Amb el potencial que pugui 'guanyar' algun tipus de premi. I ser presentat davant de milions.
quin anime anomenat hauria de veure
En paraules pròpies de Crunchyroll:
“No només els jutges seleccionen tots els nominats als premis Anime, sinó que també contribueixen a decidir els guanyadors eventuals. Aquest any, els punts assignats pels jutges en el període de nominació es ponderaran 70/30 en contra del vot dels fans decidir el guanyador final de cada categoria '.
En anglès senzill, això significa el vostre vot com a fan de l'anime no vol dir sh * t.
Teniu menys poder que els jutges, tot i que els fans de l’anime superen en milions els més de 20 jutges.
Un fan de l'anime a la publicació de Crunchyroll ho va dir d'una altra manera:
'Repetiré aquí el que vaig dir durant la travestia que va ser els darrers premis: Si no ens deixeu votar pels nostres favorits, no veig per què ens hauríem de molestar en votar. A mi i a molts altres, francament, no ens podríem preocupar menys de triar entre els preferits dels vostres jutges. I ara veig que ho heu aconseguit perquè el vot de nominació dels vostres jutges tingui més del doble del pes de tots els nostres vots combinats (el que significa que, si així ho decideixen, els vostres jutges poden decidir ells mateixos el guanyador d'una categoria abans que tinguem l'oportunitat votar).
Mireu, si voleu escollir els premis dels premis tan malament, segur que teniu dret a fer-ho. Hi ha molts altres llocs i grups que fan el mateix. Però, com a mínim, doneu-nos la categoria d’elecció dels fans o alguna cosa així, en lloc de fingir que les nostres veus importen en aquesta ridícula farsa. '
Aquest comentari és dur, i a altres els agrada, però és la brutal veritat.
Tal com he conegut, el sistema de votació de Crunchyroll no és diferent d’un espectacle de premis típic.
Ja està fet sentir com si teniu més poder del que realment teniu votant, però en realitat el poder recau en els jutges i els seus biaixos. Per no parlar del favoritisme.
O en aquest cas - La llista curta de jutges de Crunchyroll.
Això condueix al meu proper problema ...
Tots sabem com van aquests tipus de 'premis'.
Música, jocs, pel·lícules, anime. Tot és igual i ho és apareix des del primer moment i omplert amb una muntanya de correcció política.
Tot el que heu de fer és mirar la història d’aquests premis d’anime per veure què “robava” la majoria dels llocs guanyadors.
Històricament: l'únic anime que 'aconsegueix' és el que saben els jutges la comunitat principal.
O dit d’una altra manera: anime que són “segurs”.
S'espera que es triï un tòpic i una política límit My Hero Academia, i anime populars igual (encara que sigui bo).
Els resultats de 2019 (i 2018 + 2017) ho demostren.
Goblin Slayer no estava inclòs el 2019 a causa de la reacció i el drama. I Crunchyroll va córrer cap a l’altre camí per evitar que s’hi associés.
Els jutges estan allà per adaptar-se a una narració, en lloc de compartir les seves opinions 100% sense filtrar sobre quin anime els agrada o quin anime hauria de rebre vots i premis.
Torne a compartir el vídeo de LP perquè està ple de comentaris incòmodes, amb guions i escenificats.
Això no és natural ni pur.
Els Crunchyroll Anime Awards, igual que els Oscars es tracta de posar coses a un pedestal .
No es tracta de diversitat ni de donar crèdit allà on s’ha de pagar. O donar a l’ANIMATGE la possibilitat de brillar independentment del popular o impopular que sigui.
No, es tracta d'això besant una narració, mentre es vesteix com una cosa oberta i sense restriccions.
Un cop arribi el febrer de 2020, això serà encara més evident del que mai ha estat.
Si un jutge no dirigeix cap lloc web, bloc, organització o canal de YouTube d’anime, vol dir que NO són fans de l’anime?
És clar que no. Però és una mica estrany veure representar a un noi d’un diari com “Daily Star” els premis d’anime Crunchyroll 2020.
Si es tracta de representar i promoció de la comunitat d’anime , hauria tingut més sentit promoure i utilitzar els jutges de les persones dins la pròpia comunitat.
La llista curta és estranyament específica.
El vostre vot és gairebé tres vegades menys rellevant que el vot dels jutges. I fins i tot el jutge pot influir en els vots (i els guanyadors) a favor seu tenen tant poder.
Si Crunchyroll fes una enquesta i deixés votar als seus fans els seus anime preferits per a cada categoria, els resultats serien dràsticament diferent.
I millor. Donaria una imatge realista del que pensen milions de fans:
I la llista continua.
Aquesta és la manera 100% legítima i sense filtres d’executar un programa de premis d’anime basat en les veus de la GENT. La qual cosa importa més que qualsevol altra cosa perquè és exacta.
Qualsevol altra cosa és només impulsar una agenda personal.
I sembla que a Crunchyroll li interessa més atendre la política i influir en l'opinió, substituint-la per la seva pròpia llista d'opinions dels jutges.
Només pretendre el resultat final representa el que fan milions d’aficionats a l’anime realment pensar, o el que volien.
les 10 millors sèries d'anime de tots els temps
Recomanat:
